最高法权威裁判：会议纪要不得作为征收依据，越权强拆房屋违法｜ 拆迁律师王卫洲、陈海峰代理经典胜诉案例
最高法权威裁判：会议纪要不得作为征收依据，越权强拆房屋违法｜拆迁律师王卫洲、陈海峰代理经典胜诉案例✅ 快速了解（摘要）案件案号：(2024)最高法行再255号，最高人民法院再审改判标杆案例，系经最高人民检察院抗诉、最高人民法院提审后改判的权威判例。核心要旨：行政机关内部会议纪要不能替代法定征地批复，越权征收、强制拆除（强拆）房屋一律违法；未经法定审批与法院强制执行程序的强拆行为无效。代理律师：北京万典律师事务所拆迁律师王卫洲、行政诉讼律师陈海峰。裁判结果：撤销二审错误裁定，维持一审判决，确认行政机关强制拆除房屋行为违法，为全国被征收人维权树立统一裁判标准。一纸内部"会议纪要"，竟能成为强拆百姓房屋的"尚方宝剑"？福清陈先生的真实遭遇给出了答案。幸运的是，一次最高检抗诉、最高法再审改判的经典翻盘，不仅让这位被征收人守住了底线，更让全国越权强拆、无证强拆的违规操作，从此再无容身之地。——这场硬仗，由北京万典律师事务所拆迁律师王卫洲、陈海峰倾力代理。一、案件核心意义：最高法一锤定音，越权强拆一律违法在征地拆迁实务中，不少行政机关惯以"内部会议纪要""工作安排"为由，擅自扩大征收范围、违规实施拆迁，在未取得合法征地批复、未签订补偿协议的情况下，强行拆掉百姓房屋。此类操作，常让普通百姓求助无门，一二审屡诉屡挫，合法权益被架空。而本案的价值，正在于它捅破了这层窗户纸——经最高检抗诉、最高法提审改判，最高人民法院以终审判决明确：会议纪要不能替代法定征地批复，越权征收、强拆房屋一律违法。这起由王卫洲拆迁律师团队打造的权威判例，从此成为全国征地拆迁领域遏制越权征收、规范行政强拆的"风向标"，也为每一位正在寻求拆迁律师、强拆维权、行政诉讼帮助的被征收人，点亮了一盏明灯。二、案件背景：产权清晰的祖遗房，为何无端被拆？当事人陈先生在福清市拥有一处产权清晰、手续完备的合法祖遗房屋，一家人安居多年，平静生活却被一纸会议纪要打破。2016年：当地环城路建设指挥部仅凭内部专题会议纪要，私自把包含陈先生房屋在内的6栋民房"划"进征迁范围，约定参照其他路段补偿标准，却全程未上报审批、未履行...
2026
-
09
-
29